Дело, в котором расходы потерпевших на адвокатов (представителей) по уголовному делу возмещены государством в полном объеме, а факт несостоятельности физического лица (фактически его банкротства), был установлен в ином, отличном от предусмотренного Законом "О несостоятельности (банкростве)" порядке.
Пока страна приходила в себя после новогодних праздников в 3 видах процессов кое-что изменилось.
Сказ о том, как налоговики пытаются переложить проблемы с больной головы на здоровую, а также как этого избегать.
Что из себя представляет корпоративное гражданское законодательство сегодня? Как оно формировалось и что мы в результате получили?
В предыдущие годы мне удавалось доводить до сведения читателей портала новости в законодательном регулировании в разном виде по различным датам, областям и поводам. В данном случае я разделил их по своеобразной важности областей.
Не питая радужных иллюзий по поводу последствий приобретения статуса самозанятого попробуем разобраться в том, когда и как это лучше сделать.
Тем, кто не по наслышке знает о несчастных случаях на производстве, знаком термин "смешанная ответственность".
В моей практике были дела когда я неоднократно отменял смешанную ответственность, установленную более пяти и десяти лет назад, взыскивал задолженность по возмещению вреда здоровью вследствие трудовых увечий и профзаболеваний за все прошедшее время, а также увеличивал размер ежемесячных регрессных выплат по различным основаниям.
Здесь я приведу пример отмены смешанной ответственности без малого 25-летней давности.
Статья является подтверждением известного принципа: "Если что предпринимать, то лучше это делать изначально правильно. Иначе исправлять кривое будет, как минимум, намного сложнее". Судебная практика изобилует примерами взысканий морального вреда, в том числе вследствие распространения сведений, порочащих её честь, достоинство и деловую репутацию, в которых юристов и их клиентов чаще всего интересуют размеры возмещения. В данной статье показано, как самому не стать нечаянным ответчиком по такого рода делам и/или выйти из данного спора победителем.
В виду краткости моего выступления на конференции "Наука побеждать" я не смог затронуть большую часть интересных вопросов по теме моего выступления «Как юристу работать в условиях меняющегося законодательства и судебной практики». В данной статье в удобоваримой и краткой форме приведены свежие летние Обзоры судебной практики, заинтересовавшие меня новости законодательства и не только. 