Как я писал ранее, статью «Что происходит с юридической профессией» https://pravorub.ru/articles/74823.html я разбил на две части: 1) отвлеченно наблюдательного характера, 2) аналитически прогностического. Вторую её часть я предлагаю Вашему вниманию в настоящей публикации.
Основное внимание в первой части было уделено представителям судейского корпуса, как представителям вершины юридической профессии.

Содержание навеяно наблюдениями в период 8-9 всероссийских съездов судей.
В начале хочу извиниться перед читателями за большой объем статьи, но на её редактирование просто не осталось времени, поскольку именно сейчас надо подводить итоги уходящего года с тем, что бы в Новом году уже приняться за дела в конкретном (позитивном) направлении.

15 июля вступили в силу поправки в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, посвященные проблеме семейного насилия. Что же изменилось на самом деле? Я уверен, что читатели, специализирующиеся в уголовном праве, уже сами разобрались во всех этих поправках, а вот для неспециалистов расскажу всё подробно. В интернете много возмущения, но все возмущаются разным вещам. Одни увидели слово «декриминализация» и решили, что «депутаты разрешили бить». Другие увидели слова «побои в отношении близких лиц» и написали: «закон о запрете воспитания».

Вопросы назначения и производства судебных экспертиз по уголовным делам всегда привлекали к себе внимание со стороны ученых и практиков. При моей работе следователем в части постановки вопросов (чего в данной статье я не касаюсь прежде всего в виду объемности и разносторонности проблемы ) мне помогали различные ведомственные методички, справочники и зачастую сами эксперты. Общие же (организационные) вопросы назначения и производства экспертизы следователя, как правило, не касаются, их решает руководство ОВД.

Уважаемые коллеги, возможно о ниже описанном случае кто-то из вас знает или сталкивался с подобным. Однако, прочитав данный интересный и, полагаю, весьма полезный с практической точки зрения материал, я решил поделиться с Вами полученной информацией, т.к. не все из вас имели(ют) возможность ознакомиться с соответствующей публикацией в оригинале.  

Доброе время суток, уважаемые коллеги и посетители сайта!
Знаю, что многие из Вас следят за тем, как в России в последние годы идет масштабная реформа гражданского законодательства.

Мои коллеги следят за тем, как в России с 2013 года идет масштабная реформа гражданского законодательства.
Но если ранее поправки в Гражданском кодексе РФ носили более частный характер, касались не всех, т.е. либо определенного круга лиц (к примеру, юридических) либо определенного института (к примеру, залога), то на сегодня в России принят блок поправок в раздел об обязательствах и договорах (Федеральный закон от 08.03.15 № 42-ФЗ  «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — закон № 42-ФЗ ), касающийся безусловно всех, занимающихся той или иной деятельностью на территории нашей России-матушки. Эти поправки вступят в силу с 1 июня 2015 года.

Недавно я стал невольным свидетелем общения инвалида с сотрудниками пенсионного фонда (не в Москве и МО).
 

Предисловием к делу могут служить слова судьи, начавшей рассмотрение дела и после второго судебного заседания ушедшей в отставку: «Я никогда не копалась в этих квиточках, некогда! А они, пока мы работаем, нас втихую обворовывают...»  Так, что как говориться: «С миру по нитке..., кое-кому на очередной Мерседес».

Гражданин «Ш» приобрёл в автосалоне автомобиль с небольшим пробегом. Между ним и ООО «М» был заключен договор купли-продажи автомобиля. Свои обязательства согласно договору «Ш» по оплате Товара в сумме 580 000 рублей добросовестно выполнил, после чего ему был передан сам Товар.