Обсуждения на различных форумах, конференциях и прочих площадках юристов, предстоящих нововведений в кассационных и апелляционных судах выявили массу противоречий, двоетолков, разночтений и т.п. недостатков новелл в Законах о процессуальной реформе грядущей с 01.10.2019 года. Пленум ВС РФ к настоящему моменту предложил некую "смягчающую подушку" к этой процессуальной революции. Предлагаю ознакомимся с документом и обсудить его содержимое.
Вы думаете, что каждый гражданин имеет право на соблюдение в отношении него требований закона, в т.ч. запрещающих направлять исполнительные документы на гражданина по не вступившим в законную силу решениям какого-нибудь административного органа, должностного лица и т.п. братвы? Вы ошибаетесь! В этом вас будут разубеждать московские судьи, рьяно стоящие не на страже прав граждан, а на страже СВЯТОГО - бюджета! Вы не верите, что можно узаконить Беззаконие? Смотрите.
Пример изначального сопротивления судебной власти возврату незаконно списанных денежных средств гражданина и наложения ответственности за нарушение прав этого гражданина на исполнительную власть, инициировавшую это безобразие.
Занимаясь разными категориями дел на стыке различных отраслей права, я не один раз давал себе зарок разобраться с вопросом применения преюдиции и систематизировать знания в этом направлении. Анализ различных вопросов преюдиции приведен в данной статье.
Какие еще важные изменения в действующем закондательстве вступили в силу в первые дни января.
В настоящей публикации указано, что нового можно делать с 01.01.2019 года, на каком основании и что при этом надо помнить.
Адвокату приятно когда человек, интересы которого он представлял в суде, получил от выигранного процесса не просто вступившее в силу решение суда, а его реальное материальное воплощение в виде квартиры от государства. Такие дела бывают нечасто, даже у юристов, специализирующихся в области жилищного права. 
