| Судебная практика→ Успешная защита доверителя по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Производство по делу прекращено в связи в связи с отсутствием состава административного правонарушения |
Уважаемый Герман Анатольевич, все правильно, а главное, своевременно Вы осознали (не без помощи разъяснений от коллег Немцева и Шмелева) и торопиться не стали (т.е. повели себя осознанно, уверенно и настойчиво)(Y). Остальное, как в том анекдоте: «Сейчас мы медленно, ...
+3
|
| Судебная практика→ Успешная защита доверителя по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Производство по делу прекращено в связи в связи с отсутствием состава административного правонарушения |
Уважаемый Дмитрий Борисович, вот именно8), а не основанием направления было указано «в связи с ДТП»
+1
|
| Статьи→ "Независимость" от Минюста. Что ордер новый нам готовит? |
Уважаемый Владимир Борисович, ваш комментарий(Y) по поводу передачи в дальнейшем данных в ФНС считаю прозорливым8-| И хотя для всех нас он ничего хорошего не сулит(shake) надеюсь, что сия затея затронет только оплату работы защитника по назначению (УД), максимум, ...
+3
|
| Личные блоги→ Чем мне запомнилась конференция «Праворуб в Питере 2024» |
Уважаемый Иван Николаевич, Спасибо организаторам (за погоду;) и содержательность выступлений), а всем участникам за теплую атмосферу :) Было здорово(Y)
+10
|
| Статьи→ Налоговая пеня и несвоевременно оплаченный авансовый платеж |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за своевременную и нужную информацию(handshake)
+2
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, да, с 10.01.2014 года такое есть;). Но в данном случае, как правильно указал автор статьи, наличие двух составляющих — лицо и неизгладимость СМЭ устанавливает, а третье — обезображивание, к сожалению нет;(.
0
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, да все мы в какой-то степени Дон Кихоты (giggle) А выводов нет и не будет. По сути об этом сказал руководитель местного СК при очередном обжаловании отказного, сославшись на норму Закона об исключительных полномочиях суда в этом ...
+1
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, Вы помните передачу Очевидное-Невероятное? Я был её поклонником с детства — с 70х годов прошлого века. Поэтому комментарии Вашего очевидного для меня маловероятны. Теперь по существу: в рамках проверки было освидетельствование, экспертизы ...
0
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, да не смешите Вы меня и читателей! Во-первых, Ваше утверждение, что к сожалению, просто голословно. Даже, когда я в прошлом веке, когда я работал следователем и был формально процессуально независим, то и тогда сия независимость, ...
0
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, 1) следователь не уполномочен давать какие-либо оценки (не предварительные, ни какие-то иные), а только суд. 2) Я не писал «об отсутствии заключения эксперта» , а указал «на отсутствие заключения об обезображивании». Что под этим ...
0
|
