| Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. |
Уважаемый Роман Вячеславович, дело ясное(giggle), что дело темное8)
0
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, шрамы укражают мужчину8), только если они его не обезображивают(shake) В общем всё это оценочные критерии самого судьи, а судьи бывают разные. Поэтому в этой сфере априори наблюдается судебный произвол (произвольное — практически ...
+1
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, имейте ввиду, что в практике есть решения органов следствия, отказывающих в возбуждении уголовного дела (УД) данной категории со ссылкой на отсутствие заключения об обезображивании. Вот и получается замкнутый круг: УД не возбуждают, ...
+1
|
| Статьи→ Неизгладимое обезображивание лица - ч. 1 ст. 111 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, интересная тема статьи. Особенно в части установления факта обезображивания (если это у мужчины и не черезчур очевидно). Достойной экпертизы такового практически видеть не доводилось.
+2
|
| Судебная практика→ Приобретательская давность в действии. Признание права собственности на долю в жилом доме |
Уважаемый Иван Анатольевич, интересное дело с практически довольно часто встречающимся обстоятельствами. Поздравляю(handshake) Публикацию в Избранное(*)
+2
|
| Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. |
Уважаемый Николай Николаевич, адвокаты должны… совершить чудо — заставить суд быть заинтересованным в установлении истины по делу!
+1
|
| Судебная практика→ Лучшее решение - мировое соглашение (товарные знаки) |
Уважаемая Виктория Викторовна, в тех стенах(angel) Внутреннее чутьё (у кого оно есть) — наше всё! Спасибо за внимание к публикации(F)
+1
|
| Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. |
Уважаемый Роман Вячеславович, вообще присутствовать в любом процессе (кроме закрытых судебных заседаниях — гостайна и тп) может любой человек, в т.ч. и специалист, сделавший заключение. Этот факт дает судье возможность при допросе эксперта лицезреть одновременно, ...
+2
|
| Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. |
Уважаемая Ольга Анатольевна, это точно. Первоначально никакой импатии вроде не было, но тип судьи — следователь (довольно редкий в наше время) и в этом мы прочувствовали родственные души.
+2
|
| Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. |
Уважаемая Ольга Анатольевна, у меня получилось на практике один раз, когда судья приняла (приобщила к материалам дела) заключение специалиста после эксперта и вызвала их обоих (точнее вызвала эксперта, а явку спеца обеспечил я, чему она была рада) в суд, там ...
+2
|
