| Судебная практика→ Жалоба в Конституционный суд Российской Федерации. Первый блин комом?! |
Уважаемая Ольга Николаевна, (Y)
+2
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый user33555, по ходу это был крайний срок, т.к. если бы дело было уже в суде, то ГИТ с радостью бы умыла руки.
+1
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый alexus777, удачи в дальнейшем!
+1
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый user33555, позиция ГИТ однозначна давно: если дело в суде, то они для участия в споре не привлекаются (за исключением случаев, когда жалоба была подана работником еще в период его работы).
+1
|
| Судебная практика→ Жалоба в Конституционный суд Российской Федерации. Первый блин комом?! |
Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо вам за статью(F) Такой опыт весьма ценен(cash) Удачи вам:) и будем ждать продолжения8-|
+3
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый Иван Николаевич, их рассматривают, как априори офигившими личностями, а любой их косячок идет в (N) Здесь я недавно прочитал Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.10.2019 и «немного» офигел от моего землячкового правосудия. Как там ...
+3
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый alexus777, да узж(smoke) неприятненько и поднатянуто как-то. А где судакты вышестоящих судов?
+2
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый user33555, после подачи иска в суд ГИТ :x Прокуратура выступает только по делам об увольнении. Все манипуляции надо было делать до, а не после увольнения.
+2
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый alexus777, конечно ростовское правосудие — отдельный вопрос (smoke) Одно только слово юристконсульт в решении обо многом говорит. Кстати, интересно было бы посмотреть судебные акты вышестоящих судов8-|. Описанные вами доказательства конечно вполне могли ...
+2
|
| Статьи→ Как меня профессор Соловей за Навального забанил |
Уважаемый Андрей Владимирович, необходимость реформировать экономику (вашими словами стать на капиталистические рельсы) в СССР была очевидна. Замечу, что это надо было делать не изменяя соцалистической сущности государства, к которой в конечном счете пришли в капиталистической ...
+1
|
