Уважаемый Андрей Павлович, а в порядке ГПК или АПК Вас не интересует?

Уважаемая Ольга Витальевна, то, что рыба гниет с головы,  нам всем известно. Однако, не смотря на упомянутые Вами эпизодические нарушения мозгового кровоснабжения тело (1 инстанция,  аппеляция и 1 кассация) надо лечить, что бы рыба правосудия окончательно не перестала ...

Уважаемый Андрей Борисович, по сути да, но только если практика привлечения к дисциплинарной ответственности судей (gun) не приобретет массовый  в т.ч. с помощью наших коллег, характер,  поскольку в настоящий момент, что бы получить дисциплинарку судье надо так ...

Уважаемая Ольга Витальевна, молодца! Однако, здается мне, что золотые годы были раньше, а в начале века — их отголоски:). Вы цивилист и помните,  как испортились суды 1 инстанции, когда у 2 инстанции забрали полномочия по возврату дел обратно;).

Уважаемый Владимир Михайлович, естественно встречалось неоднократно: я просто так не вижу и видеть не хочу! О вот почему никому не скажу, просто спрячусь за классическую отписочку:  доводы направлены на оспаривание обстоятельств по иному гражданскому делу Таким ...

Уважаемый Сергей Николаевич, как говорится ;)

Уважаемый Олег Александрович, думаю Вам может стать полезным общение с юристом Митрофановым Андреем Павловичем, заявившим здесь  о начале работы  над  диссертацией «Служебный подлог при отправлении правосудия».

Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за публикацию(handshake). Ещё из своей следовательской практики помню о наличии в данной категории дела двух  моментов, слабых для формирования обвинения и сильных для защиты: 1) наличие личных неприязненных отношений между ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, по моему мнению наличие любого из этих оснований являет собой один из «больших и явных ляпов правосудия» — по сути существенное нарушение положений ГПК РФ.  Однако, согласно нового п.4.1 ст.12.1 Закона «О статусе судей в РФ»В том числе ...

Уважаемый Андрей Павлович, такому делу просто необходимо помочь(handshake)!