Уважаемый Илья Павлович, только нестандартные подходы к «нерешаемым» проблемам являют шанс к их разрешению! Вы молодец! P.S. Мне лично жаль, что в отношении других национальностей (особенно русской, украинской и т.п.) такая тактика защиты вряд ли сработает.

Уважаемый Евгений Алексеевич, хорошо(handshake):)

Уважаемый Евгений Алексеевич, конечно,;) этот прием уже ближе к классике хорошего юридического тона!

Уважаемый Андрей Юрьевич, правильно, если такое по тактике не вредно и практически возможно;) Как говорится, береженого Бог бережет!:)

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!(handshake) А про практику изменения подсудности путем подачи претензии, напишите, пожалуйста, подробнее(blush) — весьма интересна такая реализация.

Уважаемый Владислав Александрович, судейские сказали «А», но про «Б» подумать забыли. Про упрощение вопрос явно не ко мне;) Я лично вижу  это так. Широко известен принцип: любое сокращение чиновников влечет увеличение их численности. Видимо и мышление судейских ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, страшно, что многие это одобряют;(. Явно видны плоды зомбоящиков(call)

Уважаемый Вячеслав Витальевич, конечно: кто ближе к телу, тот и ближе к делу! Однако, разумный главбух может споткнуться на первом шаге, а этот шаг при определенных обстоятельствах для самонадеянного бухгалтера и его конторы может стать последним;)

Уважаемый Сергей Николаевич, улыбнуло(giggle)

Уважаемый Владислав Александрович, всегда мне инпонировал Ваш въедливый взгляд! Я полагаю, что этот вопрос со встречкой переходный,  так сказать, момент в судпрактике. Самому не нравиться такое положение, т.к. Истец, получивший претензию, допустим под конец срока ...