Статья может оказаться полезной для широкого круга читателей и коллег, поскольку она включает в себе комментарии сотрудников военной прокуратуры, Военкоматов, Минобороны, ГИТ, администрации Президента и экспертов ведущих юридических справочных систем.
Что из себя представляет корпоративное гражданское законодательство сегодня? Как оно формировалось и что мы в результате получили?
В данной статье я поделюсь с читателями Праворуба анализом основных изменений и нововведений в судебной практике. По традиции доступ к аналитике имеют коллеги, имеющие РRO-статус. Они могут оценить её уровень и ценность на станицах сайта. По ним, как и по бизнесу в целом, также ударила волна пандемии и/или меры с нею связанные, в связи с чем для некоторых из коллег возможность получения необходимой в нашей работе информации до сего момента затруднена.
Обсуждения на различных форумах, конференциях и прочих площадках юристов, предстоящих нововведений в кассационных и апелляционных судах выявили массу противоречий, двоетолков, разночтений и т.п. недостатков новелл в Законах о процессуальной реформе грядущей с 01.10.2019 года. Пленум ВС РФ к настоящему моменту предложил некую "смягчающую подушку" к этой процессуальной революции. Предлагаю ознакомимся с документом и обсудить его содержимое.
Какие еще важные изменения в действующем закондательстве вступили в силу в первые дни января.
В настоящей публикации указано, что нового можно делать с 01.01.2019 года, на каком основании и что при этом надо помнить.
15 июля вступили в силу поправки в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, посвященные проблеме семейного насилия. Что же изменилось на самом деле?
Я уверен, что читатели, специализирующиеся в уголовном праве, уже сами разобрались во всех этих поправках, а вот для неспециалистов расскажу всё подробно.
В интернете много возмущения, но все возмущаются разным вещам. Одни увидели слово «декриминализация» и решили, что «депутаты разрешили бить». Другие увидели слова «побои в отношении близких лиц» и написали: «закон о запрете воспитания».
